Rakade se att uppsyn pojkvan inneha appen Tinder

Skaffade eftersom Tinder forut att kika hans profil. Men stod ingenstans att han har flickvan. nar sjalv sa att jag sag att han hade appen Tinder kungen telefonen sa sa han att jag maste sett misstag och nekade. Sen belysa jag att han hade ny bild pa sig personligen pa Tinder sa de betyder ju att han varit mode-riktig nyss. Enar erkande han. Och tog samt fram hans profil och meddela att sjalv frambringa Tinder for att ringa kika hans profil. kanner nu att sjalv ej kan lita pa han o kanner mig lag. va hade ni gjort? Kan tillagga att han for varit modern gallande en sexsida.

Replik gallande traden Tinder fastan kondition. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 nast:

Varfor far hon troligen besvara gallande jag, med avsikt pa att det ar typ mycket som spelar in i hur vida man amna ha en relation med nagon. Det sjalv talar om ar nyanser och inte svartvita, teoretiska resonemang. Nog ej pro dig, men formodligen for de flesta sa ar det en ratt stor differens.

Nja nu blandar du forbund don. allting ar inte backmorkt eller vitt betyder INTE att detaljerad allting ar en grazon, det betyder att vissa don ej ar svarta eller vita men att andra rentav ar det. Att besta falsk och skrida bakom ryggen pa sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.

Dar stod det att han har har ett manniskobarn, ett hydda och ett stort badkar

I ett monogamt omstandighet (som jag formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att inte springa omkring och testa knulla andra, for enar ar det ju inte langre monogamt karleksforbindelse man vill ha och amna man da handla ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppet sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.

Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om eller ogillar ett inlagg kommer ej att besta synliga pro andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 darnast:

Nja nu blandar du ihop don. allt ar inte backmorkt eller vitt betyder INTE att korrekt allt ar en grazon, det betyder att vissa grej inte ar svarta eller vita men att andra riktig ar det. Att vara lomsk och skrida bortom ryggen pa sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.

Dar stod det att han har inneha ett manniskobarn, ett boning och ett stort badkar

I ett monogamt affar (som jag formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att ej oppning omkring och prova knulla andra, for enar ar det ju ej langre monogamt proportion man vill ha och amna man enar skapa om forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.

Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar falsk och harig. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.

Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga for andra. Tukt skrev 2022-02-14 darnast:

Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar fejkad och ynkrygg. Men det betyder ju inte per automatik att berättelser om postorderbrudar han ar otrogen.

Dar kan det nog latsa roll ifall han soker digital erkannande eller om han knullat runt

Och jag forstar att du forsoker lite allt att besta en grazon sa allt ska kunna besta lattare att snacka bort.